Nike Zoom Fly 6 – Test & Avis
La Nike Zoom Fly 6 surprend par son équilibre entre confort et performance. Si vous cherchez une chaussure polyvalente pour vos sorties rapides et que vous avez l’habitude des chaussures Nike Alphafly ou Vaporfly, elle pourrait bien devenir votre alliée incontournable ! Test complet.
Le matériel
La performance
La technologie des Nike Zoom Fly 6
La Nike Zoom Fly 6 utilise une semelle intermédiaire en mousse ZoomX, connue pour son amorti léger et réactif. Cette mousse est conçue pour offrir un bon retour d’énergie. À l’intérieur de la semelle, une plaque en fibre de carbone rigide ajoute de la stabilité et augmente la propulsion, ce qui favorise une transition plus rapide entre l’attaque et la poussée.
L’empeigne est fabriquée en mesh technique, apportant respirabilité et maintien sans ajouter de poids supplémentaire. Enfin, la semelle extérieure a été repensée avec un motif de traction en caoutchouc pour assurer une meilleure adhérence sur différentes surfaces, particulièrement sur route.
Sur le papier, les caractéristiques sont similaires ou identiques aux Nike Zoom Fly 5 et pourtant le résultat est très différent.
Avis TonyRuns: Les Nike Zoom Fly 6 sont enfin à la hauteur ! Si vous cherchiez le partenaire idéal pour vos Alphafly ou Vaporfly, ce modèle pourrait bien être celui qu’on attendait depuis longtemps. Les versions précédentes avaient souvent déçu, mais cette fois, la Zoom Fly 6 se démarque vraiment.
En termes de sensation, elle rivalise avec des modèles comme l’Endorphin Speed 4 ou la HOKA Mach X 2. Le choix entre ces chaussures dépendra surtout de vos préférences : la Zoom Fly 6 offre une propulsion marquée et une réactivité proche de celle des chaussures à plaque carbone. Cependant, elle reste rigide, et si vous préférez une foulée plus naturelle, elle ne sera peut-être pas idéale pour vous.
Pour moi, c’est une excellente option pour les séances de vitesse et de tempo. Elle n’est pas forcément la meilleure pour des sorties longues à rythme tranquille, où sa rigidité peut être fatigante. Le prix reste élevé, mais si vous êtes fan des sensations typiques des modèles Nike carbone, la Zoom Fly 6 ne devrait pas vous décevoir.
- Prix : 180 € prix conseillé
- Modèle : Nike Zoom Fly 6
- Année : 2024
- Poids constructeur : 238g
- Type de foulée : Neutre
- Pronation : Neutre
- Type d’amorti: Amorti Zoom
- Stabilité : Moyen – mauvais
- Distance de course : Toutes distances – un peu limite pour les marathons
- Type de coureur : Intermédiaire – avancé
- Utilisation : Tempo et vitesse
- Plaque Carbon : Oui
- Flexibilité : Pas flexible
- Rocker de la chaussure : Prononcé
- Retour d’énergie : Très bon mais pas la propulsion d’une carbone
- Minimaliste / Maximaliste : Maximaliste
- Respirabilité : Bonne
- Terrain : Principalement route
- Bien pour Triathlons ? : Non
- Adapté aux semelles orthopédiques? : A priori oui
- Drop : 10 mm
- Hauteur talon : 42 mm
- Hauteur avant-pieds : 34 mm
- Espace talon : Correct – moyen
- Espace médio-pied : Moyen
- Espace avant-pied : Correct
- Confort du talon: Bon confort
- Points de frottement : A priori non
Comparaison avec la version précédente: Nike Zoom Fly 6 vs Nike Zoom Fly 5
La Nike Zoom Fly 6 se distingue de la Zoom Fly 5 par une semelle intermédiaire retravaillée, utilisant une mousse ZoomX plus fine et réactive, qui réduit l’épaisseur tout en offrant une sensation plus dynamique. La plaque en fibre de carbone est toujours présente, mais son positionnement a été légèrement modifié pour une transition plus fluide, réduisant la rigidité perçue dans la version précédente.
L’empeigne a également été revue avec un mesh plus léger, qui améliore la ventilation et le confort général, surtout sur les longues distances. Enfin, le motif de la semelle extérieure a été ajusté pour offrir une meilleure adhérence sur les surfaces humides, corrigeant certaines lacunes de la version antérieure.
Souvent, les nouvelles versions des chaussures de running ne changent pas tant que ça par rapport aux modèles précédents. Mais là, c’est une autre histoire. Sur le papier, la Zoom Fly 6 semble proche de la 5, et pourtant, en pratique, c’est une nette amélioration
Les atouts des Nike Zoom Fly 6
- Amorti réactif avec ZoomX : La mousse ZoomX offre un bon retour d’énergie, idéale pour les courses rapides. Elle reste légère, tout en absorbant efficacement les chocs.
- Propulsion grâce à la plaque carbone : La plaque en fibre de carbone favorise une foulée dynamique, aidant à une transition rapide du talon aux orteils. Elle apporte aussi une sensation de réactivité supplémentaire.
- Empeigne respirante et légère : Le nouveau mesh assure une meilleure ventilation, réduisant la chaleur et l’humidité. Le maintien du pied est amélioré, sans alourdir la chaussure.
- Meilleure adhérence : La semelle extérieure repensée propose une traction optimisée, notamment sur routes humides. Idéale pour courir en toute sécurité sur différentes surfaces.
Ce qu’on aime moins….
- Rigidité prononcée : La plaque en carbone rend la chaussure très rigide, ce qui peut gêner les coureurs qui préfèrent une sensation plus souple sous le pied.
- Manque de stabilité : Certains testeurs ont noté que la chaussure peut manquer de stabilité, surtout sur des terrains irréguliers. Elle n’est peut-être pas adaptée à tous les profils de coureurs.
- Durabilité incertaine : La mousse ZoomX, bien que réactive, est souvent critiquée pour sa faible résistance à l’usure. Les utilisateurs intensifs pourraient remarquer une dégradation rapide de l’amorti.
- Prix élevé : Le prix de la Zoom Fly 6 reste élevé par rapport à des modèles similaires. Pour certains, l’investissement n’est pas justifié par rapport aux améliorations apportées.
Comparaison avec la concurrence
Nike Zoom Fly 6 vs Saucony Endorphin Speed 4
La Saucony Endorphin Speed 4 est souvent considérée comme une alternative polyvalente à la Nike Zoom Fly 6. Elle utilise une plaque en nylon plutôt qu’en fibre de carbone, ce qui offre une combinaison de réactivité et de flexibilité. Cette plaque moins rigide permet une foulée plus naturelle, réduisant la sensation de rigidité présente dans la Zoom Fly 6. De plus, l’Endorphin Speed 4 est reconnue pour sa stabilité supérieure, grâce à une base plus large et un amorti bien équilibré. Les deux modèles sont très comparables, c’est une question de goûts et de couleurs.
Nike Zoom Fly 6 vs Saucony Endorphin Speed 4
La HOKA Mach X 2 est apprécié pour son amorti confortable et sa légèreté, offrant une sensation de course plus souple comparée à la rigidité de la Zoom Fly 6. Il n’incorpore pas de plaque rigide, ce qui se traduit par une meilleure flexibilité et une transition différente. Cette chaussure est idéale pour les entraînements quotidiens et les longues distances, grâce à sa stabilité supérieure. J’ai une préférence pour les HOKA Mach X 2 mais les modèles sont comparables.
Nike Zoom Fly 6 vs Nike Vaporfly 3
La Nike Vaporfly 3 est une chaussure de course d’élite conçue pour la vitesse et l’efficacité énergétique. Elle partage avec la Zoom Fly 6 l’utilisation de la mousse ZoomX et d’une plaque en fibre de carbone, mais elle est généralement plus légère et offre un amorti plus épais. Ce sont des modèles similaires de par leur forme mais les Vaporfly sont juste encore plus propulsives. Pareil avec les Alphafly 3!
Le prix en vaut-il la peine ?
La Nike Zoom Fly 6 est proposée à un prix d’environ 180 euros. C’est ici que la chaussure perd quelques points pour moi. Elle n’offre pas le même niveau de propulsion que les meilleures chaussures à plaque carbone. De plus, certains modèles similaires tout aussi bons ou meilleurs, comme la Saucony Endorphin Speed 4 ou l’Adidas Adizero Boston 12, sont généralement moins chers, souvent autour de 150 euros ou moins. Ces alternatives offrent des performances comparables pour un coût moindre, ce qui peut influencer votre choix si le budget est un facteur important.
Ceci étant dit, si vous êtes habitué aux chaussures Nike, notamment aux modèles comme la Vaporfly ou l’Alphafly, et que leur forme et leur type de dynamisme vous conviennent, vous pourriez préférer la Zoom Fly 6. Elle constitue un compagnon parfait pour ces chaussures, offrant une expérience de course cohérente avec ce à quoi vous êtes habitué.
À qui conviennent les Nike Zoom Fly 6 ?
- Coureurs habitués aux chaussures Nike carbone : Si vous aimez déjà les modèles comme la Vaporfly ou l’Alphafly, vous retrouverez une sensation similaire dans la Zoom Fly 6, avec une transition dynamique et une propulsion notable.
- Entraînements rapides et fractionnés : La mousse ZoomX et la plaque en carbone sont idéales pour les séances de vitesse et les tempos soutenus. La réactivité de la chaussure favorise une course plus agressive.
À qui ne conviennent pas les Nike Zoom Fly 6 ?
- Coureurs recherchant plus de souplesse : La rigidité de la plaque en carbone peut être inconfortable pour ceux qui préfèrent une sensation plus naturelle et flexible lors de la course.
- Coureurs ayant besoin de stabilité accrue : La chaussure peut manquer de stabilité, surtout sur terrains irréguliers ou pour les coureurs ayant une foulée instable. Le maintien n’est pas optimal pour tous les profils.
- Les débutants : il faut quand même un peu d’expérience avec les chaussures carbones pour ce genre de modèle.
Idées de rotation de chaussures avec les Nike Zoom Fly 6
En restant chez Nike
- Pour le footing (endurance fondamentale) : Nike Invincible 3 – Base très large et beaucoup d’amorti. La version 2 est meilleure si vous pouvez la trouver.
- Pour une utilisation polyvalente : Nike Pegasus Turbo – Le nouveau modèle Pegasus enfin au niveau!
- Pour les séances de vitesse : Nike Zoom Fly 6
- Pour les compétitions : Nike Vaporfly ou Alphafly 3 – Ces 2 modèles ont plus de propulsion et à priori une mousse plus douce. C’est une question de préférence!
Avec les chaussures du moment
- Pour le footing (endurance fondamentale) : New Balance FreshFoam v4 – Bien pour les footing lent mais peu de retour d’énergie.
- Pour une utilisation polyvalente : Puma Velocity Nitro 3
- Pour les séances de vitesse : Nike Zoom Fly 6
- Pour les compétitions : Nike Vaporfly ou Alphafly 3 – Si vous utilisez les Zoom Fly 6, il est difficile de ne pas recommander ces modèles.